我看到的歷史 (六) - 管仲

這次來講一個很少人知道，也很多人以為知道的歷史名人。
如果說商人拜關公、漁夫拜媽祖、學生拜周公，
那妓女拜誰，大概很多人會猜「恩公」......

事實上這位恩公就是今天的主題：管仲。

對啦，就是那個鮑叔牙的好朋友。
也是那個輔佐齊桓公成為春秋時期第一位霸主的丞相。

春秋五霸，大家都知道。
就是前後共有五個很厲害的王，可以不屌天子，直接號令天下。
當然，我們知道曹操也是這樣，日本的幕府也是這樣。
但那都是在春秋幾百年之後的事情，說他們借鏡春秋五霸，也不為過。
而五霸中當然是第一個這樣做的最厲害，其他四個就是學他依樣畫葫蘆就對了。

第一個，永遠是從什麼都沒有之中，憑空摸索出一個東西來。
這等成就遠超過之後幾千幾萬個的總合。

而齊桓公就是第一個。


但是你要是看了齊桓公的下場，你就會懷疑，這功勞好像不是他的。
齊桓公姜小白在管仲死後，重用為了巴結大王、連親生兒子都能烹來給他吃的易牙。
(為什麼姜小白想吃烹嬰兒呢？反正之前就說會懷疑這人的成就嘛....)
最後臣下動亂，自己被活活餓死，屍體放了六十七天都沒人管....
若說姜先生非常厲害，那這種用人技術，真讓我懷疑他任用管仲，是開賭局決定，押對寶而已。

好了，廢話太多。

管仲是中國史中非常罕見的宏觀經濟學大師。
除了治國基本的那些法律制定和執行之外，他對人民心理的了解亦是古代執政者中罕見。
但最重要的是，他懂得用金融操作來達成政治、經濟甚至軍事目的。
而且不是懂而已，他成功的執行計劃，最終不只成為春秋霸主幕後的實際掌權者，
而且還是史上眾多頂尖權臣中，極少數最後得以善終的。

甚至可以說，管仲之後，除王安石之外，中原再無大破大立的經濟學大師。
然而王安石空有政策規劃，卻在執行面上完全栽根斗，因為他不懂基層官員心理。

管仲執政時有幾個故事，且讓我來分享一下：

他執行自由市場經濟，但將鹽和鐵收歸國有，不准私自生產。
透過制定鹽的價格，他間接的操控了國內的食品的價格。
透過鐵價，他操控的工業生產的價格。
就在兩個國營企業的定價操作上，他穩定控制了齊國的一切物價，但卻不用對百姓徵稅。
因為他認為，直接對終端使用者抽稅，百姓心情不好，所以他對產業鏈中間下手。
想要拉抬成衣價格，他對針抽稅。古代的針，做個十幾件衣服就壞了，
所以這個成本自然轉嫁到顧客身上，但是顧客卻不知道原因。

他用金融操作，不費兵卒就將鄰國打趴稱臣。
首先他用重金炒作魯國的一種布料，不論價格拼命買入。
魯國農人一看，種田不如生產土產，紛紛放棄糧食生產。
到泡沫的最高點時，他突然宣佈停止購入魯縞，整個魯縞市場瞬間崩盤，
但更可怕的是他同時禁止輸出糧食。
鄰國空坐在成山的泡沫魯縞上，餓著肚子只能宣告破產，齊國不用戰爭就逼魯國就範。
(這還是魯國這種大國，春秋初期小國上千個，根本無力面對經濟戰，被齊國整個買掉是毫無辦法)

後來連楚國這種超大的國家，齊國也是用買土產：鹿。
用這一招買到楚國沒飯吃投降。
(原文：管子 輕重戊第八十四)

他開辦官妓，直接合法化性產業變成國庫收入。
(所以開頭就說妓女拜管仲)
在春秋時期，民間性觀念比現在開放，史有記載每年有「野合大會」。
管仲想賺錢想瘋了，結果就把主意打到這上面了。



同時代的孔子，對管仲的評價有高有低。
最高的程度到了說出「沒有管仲，我們都是野蠻人」這樣的讚美。
(子曰：管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下，民到於今受其賜。微管仲，吾其被髮左衽矣。)

然而他也說「管仲之器小哉」這種話，認為管仲小氣小心眼。
不過如果你看孔子的理財知識，你也可以理解。

「孔子家語 問玉第三十六」有講到子貢和孔子討論，為什麼玉很貴的問題。
原文：
『子貢問於孔子曰：「敢問君子貴玉而賤珉，何也？為玉之寡而珉之多歟？」
孔子曰：「非為玉之寡，故貴之；珉之多，故賤之。
夫昔者君子比德於玉，溫潤而澤，仁也；
縝密以栗，智也；
廉而不劌，義也；
垂之如墜，禮也；
叩之其聲清越而長，其終則詘然樂矣，瑕不掩瑜，瑜不掩瑕，忠也；
孚尹旁達，信也；
氣如白虹，天也；
精神見於山川，地也；
珪璋特達，德也；
天下莫不貴者，道也。
《詩》云：『言念君子，溫其如玉。』故君子貴之也。」』

以現代人來看，子貢正解。
物以稀為貴，供需平衡時決定了價格，如此而已。
孔子說玉貴是因為有「仁、智、義、禮、忠、信、天、地、德」這九個優點.....吃屎吧。
所以叫孔子去評價管仲治國的經濟政策，當然只會說出管仲是「鐵公雞死要錢」這種評價。
凡是重視自己財務狀況的人，都知道你不愛錢，錢就不愛你。
而管仲這種操作金融的火候，已經到了能做戰爭手段的高手，有多愛錢是想都不用想。

但管仲不是貪官，他是能臣。
如果說他很奢侈，你就當做一個超能幹的 CEO 本來就有本事領高薪：姜老闆肯給嘛~

古今史上貪官多矣，但那是私德問題，跟愛錢無關。
孔孟之道認為愛錢是可恥的事：君子本該兩袖清風、文官不愛錢... 等等等。

一堆廢話！

你要把國家經營好，不拿重金拜請賢能，人材會來嗎？
人材因為重金而登門，他不為錢為什麼？
不然你愛國歌曲編個兩百首，全國就能人倍出了，是嗎？

秦國統一天下，靠的是嚴刑峻法和軍功重賞嗎？
錯！靠的是他肯給敢用，招攬天下英材，有了人材而後才有法制和軍紀的建立。
李斯在「諫逐客書」中就指名告訴贏政：「秦之能臣，通通都是從外國招來的！包括你老子李大爺！」
百里奚、商鞅、張儀、范雎、李斯我本人。都是為了秦國給前給機會施展抱負才來的。


所以，要選政治人物貪不貪，那我寧可他貪一點。
貪財不見得不會做事，會做事是從政為官的最基本。
要是來一個一毛不要，整天清風伴月不會做事的政客，
還不如把這佔茅坑不拉屎的廢物踢出去。

行政是一種團隊活動，團隊中有個清廉到病態的地步的人，
沒有人想跟這種人合作，這團隊根本無法發揮。
就算整個團隊都是清廉死不要錢，他們所要管理的基層百姓可不這樣想。
他無法理解百姓的思維，還指望能搞出好政策嗎？

對。這篇上面才剛講過一個這樣的人：王安石。


嗯，這集扯多啦~。


我看到的歷史 (七)