那就是要講這個人多厲害之前，一定要先講他的對手的故事。
我們大概都知道，如果有人說他可以以一當百，舉手投足間消滅數百敵人，
那他大蓋是在跟一群螞蟻打架。
所以敵人是什麼等級，能直接的影響到你的評價。
可是呢，如果你仔細讀，就會發現史書不一定照這樣寫故事。
事實上，西方講偉人時，常常把對手講的宛如天兵神將，但是很可惜，最後還是敗在我手上。
而漢文化之下的寫歷史，常常把對手講的如豬似狗的野蠻，最後我軍以天朝之師，理所當然的把你滅了。
西方軍事史上戰略家的第一人，幾乎都是歸到漢尼拔頭上。
維基有云：
北非古國迦太基著名軍事家，出生在巴卡家族。
其生長的時代正逢羅馬共和國勢力的崛起。少時隨父哈米爾卡進軍西班牙，並向父親立下要終身與羅馬為敵的誓言。
他自小接受嚴格和艱苦的軍事鍛鍊，在軍事及外交活動上有卓越表現，現今仍為許多軍事學家所研究之重要軍事戰略家之一。
但是他一生跟羅馬打仗，從來沒有打贏羅馬。
帶軍隊跟大象從西班牙登陸後，穿過阿爾卑斯山，從後方繞過去打羅馬，
結果還沒開戰自己已經先死傷一半，這也能被記載為天才戰術。
被說的超屌的新月戰陣以現在眼光來看，不過就是東方的鶴翼陣。
這種戰績怎麼看就真的是西方的諸葛孔明呀；
說的天花亂墜、智力 100、得一人可得天下...
最後看結果，生平只有一場博望坡大火是他打出來的。
之後赤壁之戰主將是東吳水師，跟劉家軍沒什麼關係。
劉備入蜀是龐統隨行獻技，也不是孔明的神算。
六出祁山無一次成功，總有事導致失敗....
壺蘆谷之戰和空城計都是杜撰.....
回到西方，然後羅馬說了什麼呢？
「你看這漢尼拔如此鬼神，我們還是打贏他了！」
轉到東方來看，中原王朝和其他民族之戰，對方一定是茹毛飲血的蠻人。
冒頓單于能統一匈奴，一定是單手能打熊虎，一嘴能咬斷人脖子的半獸人....
女真人能打敗宋軍擄走二帝，金兀朮和粘罕都是嗜血如命的恐怖份子。
鐵木真能統一蒙古，其智商就只是會彎弓射大鵰而已。
班超威震西域，因為胡人不通文政，因此對班超敬如其父.....
你不覺得，如果敵人都是這種狗熊貨色，打贏他是理所當然，打輸是自取其辱嗎？
劉邦統一中原後去打冒頓單于，被殘兵之計誘到白登山，差點嗝屁。
完顏宗弼(金兀朮)和完顏宗翰(粘罕)兩個，長驅直入把北宋打趴。
就算被岳飛打回去，最後也用計把岳飛弄死。
正面跟你岳飛打打不贏，他立刻繞圈子用反間計，來拳頭來腦子，他通通都會。
鐵木真的政治和軍事戰略是世界級的戰神，一生六十多場戰役，
只有一場輸給義兄札木合，其他都是逢戰必打、逢打必勝，不管對手多少人都贏。
就算加入輸給札木合那一戰，他還是一個不管你端出什麼軍容，他從不避戰的超級硬漢子。
但能全部打勝，你就知道這人不可能只會射大鵰。
班超震西域嘛，是月黑風高跑去人家大使館砍人的結果。
你看過一國大使趁夜跑去把別國大使全館殺乾淨，這種嚴重外交問題嗎？
西域那些人是被你這蠻橫暴行給嚇傻了吧.....
回去西方。
漢尼拔被捧成軍神一般的人物，造就了羅馬人認為自己能打敗軍神的美夢。
羅馬的文化是現在歐洲文明的根源之一，你也會注意到他們在形容其他的大戰時，
用了和羅馬一樣幫對手造神的技倆.....
比如說維京人掠奪歐洲時，他們就被形容成頭戴魔鬼雙角盔、
眼部還有護條、單手揮動雙面斧或雙手巨劍、磕藥拜異神的狂戰士。
所以去保護村子跟維京海盜打架的村夫，都是勇士！
結果你今天去瑞典、挪威、丹麥走走，看看文物.... 這些像是狂戰士嗎？
只不過是一大群頭戴個鐵盔、手拿單手勾斧、四處划船的強盜而已。
人家厲害的是造船術....
然後看造神到最離譜的，莫過於猶太人形容大衛王的故事。
大衛對決哥利亞(Goliath) 被述說成小個子靠神的力量擊敗身高超過九尺的巨人。
估且不論有沒有人能長到九英尺以上，在古代吃喝醫學通通沒現在發達的時期，
就算長到九英尺，也不會是什麼粗勇無比的大漢，恐怕就只是一個瘦竿子而已。
但是沒辦法，大衛要做為以色列三王之一，這點逆轉勝的臭屁是要誇張一點的.....
不過東方也不是完全都把對方當廢柴在寫，
像關羽溫酒斬華雄，就先把華雄講的十六路諸侯猛將紛紛敗於其手.....
日本戰國時，要寫武田信玄厲害，也得把上杉謙信弄成軍神.....
但你比較會注意到的，是這些被寫強的對手，一定不是外族.....
大概知道這種東西方寫對手的習慣，讀歷史也會比較好玩。
我看到的歷史 (二十四)
..
No comments:
Post a Comment